1. Связано ли имя собственное с понятием? Возможные варианты ответа: а) не связано, б) связано, в) связано непосредственно, г) связано опосредованно – через обозначаемую личность.
2. Можно ли дать словарное определение имени Николай или Наталья? О чём это свидетельствует? Почему личное имя не имеет лексического значения?
3. Какова основная функция личного имени, как и в целом имени собственного?
4. Что происходит с именем, если оно начинает обобщать?
5. Что можно сказать о человеке, если известно, что его зовут Юрий? Что можно сказать о носителе имени Незнайка? В каком из этих примеров в именовании отображается сам объект? Почему?
6. Почему имя собственное не может не иметь смысловой стороны?
7. Как называется значение, которое имеет имя собственное и чем оно отличается от лексического значения имени нарицательного?
8. Почему идеальную сторону имени собственного нельзя назвать лексическим значением? Выберите необходимые варианты ответа.
– Имя собственное не обозначает класс объектов.
– Носители языка могут не знать данное имя собственное, но обязаны знать имена нарицательные.
– В семантическом ядре онима не представлено понятие.
– Смысловой план имени собственного не содержит обобщения.
– Семантику имени собственного невозможно представить в толковом словаре по образцу семантики нарицательных слов.
– Имя собственное не содержит одинаковую для всех информацию.
9. Чем структура значения имени нарицательного сходна со структурой значения имени собственного?
10. В чём отличие структуры значения имени собственного от структуры значения имени нарицательного?
11. Какие из следующих суждений правильные?
– Имя собственное – факт словаря любого человека.
– Имя собственное – знак реалии.
– Имя собственное – образ реалии.
– Имя собственное указывает на объект.
– Имя собственное указывает на свойства объекта.
– Имя собственное фиксируется в толковых словарях.
– Имя собственное обозначает.
– Имя собственное – факт языка, но не факт речи.
– Имя собственное используется в речи.
– При использовании в речи имя собственное непременно семантически трансформируется.
– Имя собственное называет.
– Имя собственное обобщает и классифицирует.
– Имя собственное в определённых контекстах может обобщать и классифицировать.
– Если имя собственное обобщает, оно перестаёт быть именем собственным.
– Имя собственное содержит в себе характеристику названного.
– Имя собственное как звуковой комплекс – знак.
– Идеальная сторона имени собственного знакова.
– Идеальная сторона имени собственного значима.
– Имя собственное ничего не сообщает о названном факте.
– Периферия семантики имени собственного шире ядерной части.
– Периферия семантики имени нарицательного шире ядерной части.
– Между именем собственным и именем нарицательным нет непроницаемой границы.
12. Назвав героя Молчалиным, автор комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедов наделил фамилию определённой характеристикой. Означает ли этот факт, что имя собственное может характеризовать? Является ли фамилия Молчалин или Молчанов говорящей по сути или она может быть говорящей в определенном контексте? Говорящая семантика – это факт ядра или периферии в общем значении онима? Говорящая семантика – это постоянная или переменная составляющая онима? Это значение или смысл?
13. Согласны ли вы с тем, что имена Пётр, Борис, Иван, Ольга, Екатерина и другие выделяют среди людей отдельную их одноимённую совокупность?
14. Почему люди редко обращают внимание на внутреннюю форму своих личных имён?
15. Что такое понятийный фон имени собственного? Как он складывается? Обладает ли понятийным фоном имя Пётр Первый? Имя Петя, относящееся к ученику средней школы? Свойствен ли понятийный фон любому имени собственному? Есть ли понятийный фон в следующих именованиях: Кострома, Хоропуть, Бурунди, Амазонка, Альдебаран, Сувиго, Рекс?
16. Что такое языковая и сигнификативная информация в семантике имени собственного? Определите языковую и сигнификативную информацию, заключённую в именах Игорь, Алла, Москва, Волга, Пеструшка. В каких из этих имён семантика ограничивается только языковой и сигнификативной информацией, а энциклопедическая информация фактически нулевая?
17. Некоторые исследователи называют имя собственное «потенциальным полисемантом». Как вы понимаете такое обозначение?
18. Что к кому (чему) подбирается: имя к человеку или человек к имени? Почему люди иногда переименовываются?
19. Является ли именование героя художественного произведения случайным? Кто предопределяет имя персонажа?
20. Может ли быть случайным именование родившегося человека? Кем или чем обусловлено имя родившегося человека?
21. Почему вы родились в данное время, в данном месте и у данных родителей? Это случайно или закономерно? Почему вас назвали так, а не иначе? Есть ли связь между вашим случайным (закономерным) рождением и вашим случайным (закономерным) именованием?
22. Найти правильное утверждение.
Имя – формальный знак.
Имя – знак со скрытым содержанием.
Имя первично, именуемое вторично.
Имя вторично, именуемое первично.
Имя – неотъемлемая часть человека.
Имя – заместитель его носителя.
Соответствие имени и человека имеет логические основания.
Соответствие имени и его носителя иррационально.
О человеке можно судить по его имени.
Одно и то же имя обозначает множество разных личностей.
Одно и то же имя обозначает обобщённую личность, и соответствующие люди одинаковы в своих качествах.
Имя может быть средством познания художественного образа.
Именование может быть средством познания первоначальной истории географического объекта.
Формула именования человека (имя + отчество + фамилия) может быть средством познания личности.
Именование младенца может быть обусловлено:
– модой,
– желанием и вкусами родителей,
– семейной традицией,
– религиозными устоями,
– мнением родственников и соседей,
– прошлым опытом человеческой души (какой из этих вариантов ответа вы считаете самым главным, определяющим?)
– То или иное именование младенца всегда закономерно.
– Именование никак не влияет на человека.
– Именование может нравиться человеку.
– Именование может быть обузой для человека.
– Именование соотносится с жизненной программой человека.
Из книги © А. Ф. Рогалев. Антропонимикон. Имена, фамилии. Формулы именования. – Гомель: Велагор, 2006. – 809 с.
Дополнительно Теория имени
